ALTERNATIVE DISPUTE RESOLUTION FRA STATI UNITI E ITALIA. Un confronto fra modelli - n. 15
- Anno: 2010
- Autore/i: Spadafora Nicola
- Catalogo: Nicola Longobardi Editore
- Argomento: Giurisprudenza
- Collana: Soluzioni innovative nel contenzioso - collana giuridica
- ISBN: 978 - 88-8090-349-9
- ISSN:
pp. 32
cm 17x24
rilegato in brossura
La mediazione, quale strumento alternativo alla soluzione giudiziale della lite, ha origine nella tradizione anglosassone e nord-americana, alla quale è culturalmente estranea la considerazione rigidamente eteronoma della soluzione delle controversie che è propria del modello continentale di derivazione romanistica. Sul successo della prima e sul tendenziale fallimento della seconda vi sono pochi dubbi. Del resto, è da anni in atto un processo volto ad individuare e/o a potenziare i mezzi alternativi con un tendenziale sfavore verso quelli propriamente adjudicative (come è, per tradizione, l’arbitrato) cui è corrisposta una predilezione per quelli, al contrario, facilitative (dei quali la mediazione è prototipo).
Lo scritto si propone di indagare in profondità il peso dell’eredità statunitense, attraverso una ricognizione anche di strumenti processuali non tecnicamente mediatori, eppure riconducibili alla stessa matrice (v. l’art. 696 c.p.c.).
Le linee di politica del diritto statunitensi si sono poi inverate anche nella nuova disciplina delle spese che sembra riflettere una embrionale strategia di contrasto al contenzioso abusivo e meramente strumentale.