Per un nuovo corpus dei carmina Latina Epigraphica. Materiali e discussioni. Con un'appendice sul Lusus anfibologico sugli idionimi a cura di M. Teresa Sblendorio Cugusi
- Anno: 2007
- Autore/i: Cugusi Paolo
- Catalogo: Accademia Nazionale dei Lincei
- Argomento: Filologia classica
- Collana: Memorie Scienze Morali Storiche e Filologiche
- ISBN: 978-88-218-0973-6
- ISSN:
MSM9/22/1
In 8°, pp. 267
RELAZIONE
Letta ed approvata nell’adunanza del 23 giugno 2006 sulla Memoria di
Paolo Cugusi, Per un nuovo corpus dei Carmina Latina Epigraphica. Materiali
e discussioni. Con un’appendice sul lusus anfibologico sugli idionimi a cura di M.
Teresa Sblendorio Cugusi, presentata nell’adunanza del 21 aprile 2006 dal Socio
Nazionale G. D’Anna.
Il lavoro ha la funzione di prospettare e, quando sia possibile, avviare a soluzione
alcuni problemi inerenti all’allestimento di una silloge che raccolga organicamente
i testi epigrafici versificati non inseriti, per ragioni varie, nella silloge
canonica di Bucheler-Lommatzsch, sempre fondamentale ma risalente ormai a
circa un secolo fa. Presenta uno specimen dei circa 2.000 testi previsti nella futura
silloge, cui l’autore attende da qualche tempo, come dichiara egli stesso, e che
non tardera a essere pubblicata; tale specimen, mirante (unitamente a altri lavori
dell’autore gia pubblicati nel corso del tempo) a fornire in via preliminare materiali
che, per ragioni di brevita, potranno essere dati per scontati nell’edizione
definitiva, e poi accompagnato da una serie di osservazioni, di tipo puntuale o
di tipo generale, relative all’intera tradizione dei carmina epigraphica, eventualmente
utilizzabili da parte dei curatori del volume del CIL espressamente dedicato
a questo tipo di testi. Il lavoro e diviso in alcune sezioni che abbracciano,
rispettivamente: – un’essenziale bibliografia ragionata relativa ai CLE, avente lo
scopo di puntualizzare la problematica di fondo emersa ex novo o approfondita
negli ultimi 20-25 anni; – osservazioni su testi metrici di nuovo rinvenimento
o comunque di recente individuazione, non contemplati nella silloge canonica
di Bucheler-Lommatzsch; i testi sono presentati secondo il criterio topografico
(Roma, regioni augustee, singole province in successione) e forniscono conferme
e ulteriori articolazioni di quanto gia noto grazie alla silloge bucheleriana; e ampliano
comunque il panorama della cultura provinciale gia variamente messo
in luce da vari studiosi e dallo stesso autore nel corso del tempo; – osservazioni,
di tipo bibliografico, testuale, esegetico, su carmi inseriti nella silloge di
Bucheler-Lommatzsch, che potranno risultare utili ai fini della raccolta completa
dei carmi epigrafici prevista nel citato volume del CIL; si tratta di un tipo di aggiornamento che (unitamente a altri proposti negli ultimi decenni) e indispensabile
per ovviare al fatto che la silloge bucheleriana, in se di valore eccezionale,
risulta oggi inevitabilmente un po’ datata; – allestimento di un quadro di reminiscenze/
adattamenti di luoghi di auctores presenti nella tradizione dei carmi
epigrafici, quadro gia identificato dal Bucheler nelle sue linee essenziali, ma oggi
ulteriormente precisabile e allargabile alla luce del rinvenimento di gran numero
di nuovi testi epigrafici; ne emerge non solo la conferma della buona conoscenza
di determinati modelli poetici da parte degli estensori dei CLE, ma anche il non
secondario influsso esercitato dalla tradizione epigrafica su quella letteraria soprattutto
nella creazione di un linguaggio funerario poeticamente fruibile – a tal
punto che non pochi grandi autori idearono in prima persona componimenti
da divulgare su pietra/mosaico; – precisazioni su una serie di aspetti generali che
qualificano la tradizione dei CLE, come la stereotipia delle formulazioni e la duplicazione
di interi testi, l’onnipresenza del tema funebre (a sua volta variamente
articolabile in una serie di ‘sottotemi’), il modo di procedere per tematiche ricorrenti
e in qualche modo qualificanti (per es. il tema della notorieta/gloria, quello
del viaggio, quello del lusus sugli idionimi, etc.). Pertanto la memoria del prof. P.
Cugusi puo essere pubblicata negli Atti dell’Accademia dei Lincei.
INDICE
Prefazione
I. Osservazioni introduttive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
II. Osservazioni su alcuni nuovi testi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
- Roma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
- Regioni italiche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
- Sardegna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
- Province ispaniche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
- - Britanniae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
- Province galliche e germaniche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
- Raetia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
- Province della zona danubiana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
- Area greca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
- Province africane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
- Considerazioni conclusive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
III. Osservazioni su alcuni testi della silloge di Bucheler - Lommatzsch
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
IV. Rapporto intertestuale tra CLE e AUCTORES . . . . . . . . . . . . . 147
A) CLE e letteratura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
- Catone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
- Ennio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
- Lucilio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
- Cicerone poeta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
- Lucrezio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
- Catullo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
- Virgilio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
- Orazio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
- Elegiaci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
- Tibullo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
- Properzio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
- Ovidio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
- Petronio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175
- Lucano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
- Valerio Flacco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
- Stazio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
- Marziale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
- Giovenale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
- Apuleio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178
- Ausonio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
- Claudiano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
- Paolino di Nola . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
- Gerolamo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
- Orienzio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
- Testi biblici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181
B) Autori cristiani come estensori di carmi epigrafici . . . . . . . . . . . . 181
I) Ambrogio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182
II) Paolino di Nola . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
III) Gerolamo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
IV) Agostino . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
V) Paolino di Petricordia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
VI) Sidonio Apollinare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
VII) Ennodio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
VIII) Papa Silverio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
IX) Martino di Braga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
X) Venanzio Fortunato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
XI) Eugenio di Toledo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
V. Alcuni aspetti e problemi della produzione dei carmi epigrafici . 189
Appendice
Il lusus anfibologico sugli idionimi
a cura di M. Teresa Sblendorio Cugusi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
Bibliografia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
Indici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
Indice dei carmi epigrafici studiati . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
Indice dei luoghi piu significativi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
Indice dei nomi e delle cose notevoli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259